Un candidat al justiției Biden nu a putut să răspundă la întrebările de bază despre Constituția SUA, puse de senatorul John Kennedy, R-La., în timpul unei audieri la Senat de miercuri.
Judecătoarea Charnelle Bjelkengren, de la Curtea Superioară a Comitatului Spokane din statul Washington, a fost nominalizată de președintele Biden pentru a servi la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al Washingtonului. În timpul audierii ei de confirmare în fața Comitetului Judiciar al Senatului, Bjelkengren nu a putut răspunde la întrebările lui Kennedy despre ce fac diferitele părți ale Constituției SUA și cum ar putea interpreta instanțele legile.
„Spuneți-mi ce face articolul V din Constituție”, ia instruit Kennedy Bjelkengren la începutul timpului său de întrebări.
„Articolul V nu-mi vine în minte în acest moment”, a spus judecătorul.
CURTEA SUPRĂMĂ VEDE CĂ UPTĂ A Evaluării APROBĂRILOR DE LA RĂSTOAREA ROE V. WADE TANKED SPRIJIN NAȚIONAL: SONDAJ
Onorabila judecător Charnelle Bjelkengren de la Curtea Superioară a Comitatului Spokane din Washingtonul de Est.
(Fox News)
Senatorul John Kennedy, R-La., a adresat patru candidați ai justiției Biden o serie de întrebări despre Constituție și interpretarea constituțională în timpul unei audieri de confirmare a Comisiei Judiciare din Senat, miercuri, 25 ianuarie 2023.
(Fox News)
JUDECĂTORUL WISCONSIN CĂNĂRINȚEAZĂ CAZUL PENTRU ADRESE INCOMPLETE DE PE buletinele de vot
— Ce zici de articolul II? Kennedy a urmat, dar nu a putut să-și amintească răspunsul.
Articolul V din Constituție se referă la procesul de amendamente, iar articolul II investește puterea executivă în președintele Statelor Unite, enumerând puterile puterii executive.
Apoi, Kennedy a întrebat dacă Bjelkengren știe ce este „purpozivismul”, dar din nou nu a putut să dea un răspuns. Scopul, sau abordarea cu scop, o filozofie de interpretare a legii care subliniază scopul legii – pledând pentru ca judecătorii să pună în aplicare spiritul legii atunci când acesta este în contradicție cu textul legii, potrivit profesorului de drept de la Harvard, John F. Manning, scriind în Columbia Law Review. În schimb, textualiștii susțin că judecătorii trebuie să adere cu strictețe la textul legii, atunci când este clar.
NOMINALIT JUDICIAL BIDEN, IMPACT DE DEMOCRAT ÎNCOREJAT DE „PUNEȘTIUNEA ANTI-ASIATĂ”: AJUTORII SENATULUI
Senatorul John Kennedy, R-La., se oprește să vorbească cu reporterii când sosește în Capitoliu de la metroul Senatului miercuri, 25 ianuarie 2023.
(Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc prin Getty Images)
Cu toate acestea, întrebarea a fost pierdută pentru Bjelkengren.
„În cei 12 ani ai mei ca procuror general asistent, în cei nouă ani ca judecător, nu m-am confruntat cu această întrebare precisă”, a spus Bjelkengren. „Suntem cea mai înaltă instanță de judecată din statul Washington, așa că mă confrunt frecvent cu chestiuni cu care nu sunt familiarizat și examinez în detaliu legea, cercetez și aplic legea faptelor care mi-au fost prezentate”.
Kennedy nu părea impresionat. „Ei bine, te vei confrunta cu asta dacă ești confirmat, pot să te asigur de asta”, a spus el.
Bjelkengren este absolventă a Universității de Stat Mankato și și-a luat diploma în drept de la Facultatea de Drept de la Universitatea Gonzaga în 2000. Anterior, ea a fost procuror general asistent pentru Biroul Procurorului General din Washington.
CLICK AICI PENTRU A OBȚINE APLICAȚIA FOX NEWS
În 2013, Bjelkengren a devenit judecător administrativ pentru Oficiul Audierilor Administrative din statul Washington.
În 2019, guvernatorul democrat Jay Inslee a numit-o pe Bjelkengren la Curtea Superioară a Comitatului Spokane și a devenit prima femeie judecător afro-american din estul Washingtonului.